CO DALEJ W SPRAWIE UTONIĘCIA CHŁOPCA NAD J. SAJMINO?

W sprawie utonięcia z 20 sierpnia 2023 r. na kąpielisku miejskim nad jeziorem Sajmino, oskarżeni ratownicy wodni złożyli obszerną odpowiedź wraz z wnioskami dowodowymi (łącznie z załącznikami ok. 150 stron) na akt oskarżenia przesłany z Prokuratury Okręgowej w Elblągu do Sądu Rejonowego w Ostródzie.

W odniesieniu do przeprowadzonego śledztwa podnieśli szereg zaniedbań jakich według ich zdaniem dopuściła się Prokuratura Okręgowa w Elblągu. Według nich prokuratura zarówno pominęła, jak i nie zbadała pewnych dowodów.

Z punktu widzenia ratowników źle zinterpretowała zebrane informacje ale przede wszystkim wskazano na niezgodne z prawdą, niesprawdzone informacje, na podstawie, których przedstawione zostały zarzuty.

Również w uzasadnieniu aktu oskarżenia prokuratura zawarła treści, które zdaniem oskarżonych nie pokrywają się z faktami. Jednym z wielu przykładów jest kluczowa kwestia opisu samego utonięcia, który stanowi fundament oceny całości zdarzenia, a ta z punktu widzenia ratowników to nieszczęśliwy wypadek, który nie powinien być obciążającym.

Te rozbieżności jednoznacznie wskazują na sprzeczność z zarzutami prokuratorskimi, co w konsekwencji podważa zasadność tych zarzutów i może prowadzić do całkowicie innego osądu sprawy. Fakty są zupełnie inne niż przedstawia to prokuratura, jednoznacznie i niepodważalnie ukazuje to bardzo szczegółowo monitoring oraz inne dowody zabezpieczone w aktach sprawy. Na marginesie warto dodać, iż monitoring też jednoznacznie obala kłamliwe pomówienia zawarte w małej, ale jednak części komentarzy pod artykułami na portalach, tuż po zdarzeniu. W swojej opinii biegły sądowy z zakresu ratownictwa wodnego niemal w każdym paragrafie wskazał liczne fundamentalne zaniedbania dotyczące kąpieliska, z którymi ratownicy nie mieli związku, co potwierdza szereg dowodów w aktach śledztwa. To, jaki miały one wpływ na utonięcie, oceni Sąd – dodają oskarżeni

Oprócz uwag zgłoszonych do Sądu w kwestii aktu oskarżenia, dodatkowo ratownicy skierowali skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich i zażądali nadzoru i sprawdzenia opisanych w odpowiedzi wątków w celu wyjaśnienia sporów oraz wymienionych osób. Dziś już wiemy, iż po weryfikacji, skargi zostały przyjęte i nadano im numery spraw oraz dalszy bieg.