
W I połowie tego roku stwierdzono 108 tys. kradzieży sklepowych, uwzględniając i wykroczenia, i przestępstwa. To o 18,6 proc. mniej niż w analogicznym okresie 2025 roku, kiedy takich przypadków odnotowano 132,7 tys. Liczba wykroczeń spadła w ujęciu rocznym o 20,9 proc. (ostatnio 90,5 tys. odnotowanych przypadków, wcześniej – 114,3 tys. na 90,5 tys.), a przestępstw – o 4,9 proc. (odpowiednio 17,5 tys. i 18,4 tys.).
– Spadek całej statystyki wynika niemal wyłącznie z mniejszej liczby wykroczeń. Odpowiadają one za ponad 96 proc. łącznego spadku. Liczba przestępstw zmniejszyła się znacznie słabiej. Nie można więc powiedzieć, iż wszystkie rodzaje kradzieży sklepowych maleją w podobnym tempie. Drobniejsze czyny kwalifikowane jako wykroczenia spadły o prawie 21 proc. Natomiast liczba przestępstw zmniejszyła się tylko o niespełna 5 proc. – komentuje Robert Biegaj, ekspert rynku retailowego z Shopfully Poland.
Kradzieży jest mniej, ale poważniejsze czyny zyskują na znaczeniu
Analiza danych pokazuje, iż w skali roku w ogólnej liczbie kradzieży sklepowych wzrósł udział przestępstw. W I połowie ubiegłego roku wyniósł 13,9 proc., a ostatnio – 16,2 proc. Jak wyjaśniają analitycy z UCE Research, nie oznacza to jednak, iż w skali kraju przestępstw było więcej, ponieważ ich liczba spadła o blisko 900. Poważniejsza kategoria kradzieży zmniejsza się dużo wolniej niż wykroczenia. W rezultacie w strukturze policyjnych statystyk rośnie jej znaczenie.
– Może to oznaczać, iż część sprawców koncentruje się na towarach droższych, łatwiejszych do odsprzedaży albo zabiera większą liczbę produktów podczas jednego zdarzenia. Możliwe jest też, iż coraz większe znaczenie mają działania powtarzalne, podejmowane przez sprawców nastawionych na późniejszą sprzedaż skradzionego towaru. Nie należy jednak rozstrzygać tego wyłącznie na podstawie ogólnych danych KGP. Do pełnej oceny potrzebne byłyby informacje o wartości strat, rodzaju zabieranych produktów, sposobie działania sprawców i udziale kradzieży seryjnych – dodaje ekspert z Shopfully Poland.
Sklepy wielkopowierzchniowe mają się czego bać
Jeśli chodzi o wykroczenia, w I półroczu 2026 r. stwierdzono ich 90,5 tys. Z tej liczby 75,5 tys. miało miejsce w sklepach wielkopowierzchniowych, a 15 tys. – w mniejszych placówkach. Rok wcześniej łącznie było ich 114,3 tys. – w tym odpowiednio 95,2 tys. i 19,1 tys.
– Tak wysoki udział sklepów wielkopowierzchniowych może wynikać z dużego ruchu klientów, samoobsługowego modelu sprzedaży, szerokiego asortymentu i znacznej liczby transakcji. Duże sieci częściej dysponują też rozbudowanym monitoringiem, ochroną oraz ujednoliconymi procedurami zgłaszania zdarzeń. Wyższa liczba przypadków może więc odzwierciedlać zarówno rzeczywistą skalę problemu, jak i większą skuteczność jego ujawniania – analizuje Robert Biegaj.
Śląskie odstaje od reszty kraju
Widać też, iż w każdym województwie łączna liczba wykroczeń i przestępstw zmniejszyła się rok do roku, ale skala tego była zróżnicowana. Największą poprawę odnotowano w pomorskim, gdzie nastąpił spadek o 35,8 proc. w ujęciu rocznym. Dalej znajdują się warmińsko-mazurskie (-29,4 proc. rok do roku), kujawsko-pomorskie (-27,8 proc.), zachodniopomorskie (-26,5 proc.) i dolnośląskie (-24,7 proc.). Na końcu zestawienia widać śląskie (-3,9 proc.), lubuskie (-5,3 proc.) i łódzkie (-6,1 proc.).
– Szczególnej uwagi wymaga województwo śląskie. W pierwszej połowie 2026 roku odnotowano tam w sumie blisko 18,8 tys. wykroczeń i przestępstw kradzieży sklepowej, czyli najwięcej w skali całego kraju. Łączny wynik uległ zmniejszeniu jedynie o 3,9 proc. rok do roku. Wówczas średni spadek dla Polski wyniósł 18,6 proc. Jednocześnie liczba wykroczeń w tym regionie spadła o 7,4 proc., ale liczba stwierdzonych przestępstw wzrosła – aż o 26 proc. – podkreśla ekspert z Shopfully Poland.
Dane pokazują również, iż w pierwszej połowie 2026 roku liczba takich przestępstw kradzieży wzrosła w ujęciu rocznym w sześciu województwach. W podkarpackim zwiększyła się o 33,4 proc., śląskim – o 26 proc., lubuskim – o 22,9 proc., lubelskim – o 7,9 proc., zachodniopomorskim – o 3,4 proc., a w łódzkim – o 2,6 proc. Największe zaś spadki w tym zakresie odnotowano w świętokrzyskim – o 30,9 proc., wielkopolskim – o 26,9 proc., a także w kujawsko-pomorskim – o 25,2 proc.
– Należy zwrócić uwagę na dwa województwa – śląskie i lubuskie, w których liczba wykroczeń spadła, ale jednocześnie wyraźnie przybyło przestępstw. Może to wskazywać na zmianę struktury kradzieży – z drobniejszych w kierunku czynów przekraczających próg odpowiedzialności za wykroczenie – oceniają analitycy z UCE Research.
Trzy województwa odpowiadają za prawie połowę przestępstw
Ponadto dane KGP pokazują, iż od stycznia do czerwca tego roku najwięcej przestępstw kradzieży sklepowej stwierdzono w województwach mazowieckim, dolnośląskim i śląskim. Łącznie przypadało na nie około 47 proc. wszystkich takich czynów w kraju.
– Wysokie wyniki w dużych i silnie zurbanizowanych regionach nie są zaskoczeniem, ponieważ funkcjonuje tam więcej sklepów, a ruch konsumencki jest większy. Sama liczba przypadków nie pozwala jednak ocenić rzeczywistego poziomu zagrożenia. Do pełnego porównania należałoby odnieść wyniki do liczby mieszkańców, placówek handlowych, klientów albo transakcji – dodaje Robert Biegaj.
Jak podkreślają eksperci rynkowi, dane pokazują poprawę rok do roku pod względem łącznej liczby odnotowanych kradzieży sklepowych. Jednak nie jest to zmiana jednolita. Wyraźnie mniej stwierdzono drobniejszych kradzieży kwalifikowanych jako wykroczenia. Liczba przestępstw pozostaje znacznie bardziej stabilna, a w części województw choćby mocno rośnie.
Przeczytaj także:
- Palety, kolejki i cenowe niespodzianki. Niemal każdy Polak ma sklepowy powód do irytacji
- Ceny paliw skoczyły o 13,9 proc. w miesiąc. Inflacja znowu przyspieszyła
- Rynek najmu chce więcej zasad. Nie chodzi o biurokrację, tylko o bezpieczeństwo

8 godzin temu







![Lokatorzy nowych budynków TBS odebrali klucze do mieszkań. Gdzie planowane są kolejne inwestycje? [FOTO/VIDEO]](https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/08/TBS-Strzegom-wreczenie-kluczy-2026.08.14-mix.jpg)





English (US) ·
Polish (PL) ·
Russian (RU) ·