Mężczyzna groził sprzedawczyniom Stokrotki w Pionkach, iż pozbawi je życia. Nie poniesie jednak kary

Zdjęcie ilustracyjne (fot. stokrotka.pl)

- Prokuratura Rejonowa w Zwoleniu skierowała do tamtejszego sądu wniosek o umorzenie postępowania karnego prowadzonego przeciwko sprawcy wymuszeń rozbójniczych i gróźb karalnych kierowanych wobec ekspedientek sklepu Stokrotka w Pionkach i zastosowanie w stosunku do podejrzanego środka zabezpieczającego - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.

Groził pozbawieniem życia i spaleniem sklepu

Zachowania zarzucane podejrzanemu miały miejsce od stycznia do maja 2025 r. W okresie tym 51-letni Wiesław W. wielokrotnie był klientem jednego ze sklepów sieci Stokrotka na terenie Pionek. - Ekspedientki, a także kierownik sklepu niejednokrotnie odmawiali mu sprzedaży alkoholu z uwagi na stan nietrzeźwości. Wtedy to podejrzany groził kobietom pozbawieniem życia, bądź spaleniem sklepu, zmuszając w ten sposób do sprzedaży mu alkoholu. Wiesław W. dokonywał też w Stokrotce zaboru, w celu przywłaszczenia alkoholu w postaci różnego rodzaju piwa, po czym w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego alkoholu, bezpośrednio po dokonanej kradzieży, wypowiadał groźby karalne pozbawienia życia wobec ekspedientek sklepu - opisuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Wiesław W. stanął pod zarzutami czynów z art. 281 Kodeksu karnego, art. 191, par. 1 Kodeksu karnego i art. 190, par. 1 Kodeksu karnego. Zastosowano wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji i zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi.

Zniesiona zdolność

Decyzją prokuratora podejrzany zbadany został przez dwóch biegłych lekarzy psychiatrów, którzy orzekli, iż w chwili zrzucanych czynów miał on zniesioną zdolność rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem. - Okoliczność ta stoi na przeszkodzie do przypisania winny Wiesławowi W. i wymierzenia mu kary za czyny, jakich się dopuścił. Sąd orzekał będzie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu wobec Wiesława W. środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym - wyjaśnia prokurator Góźdź.

Zgodnie z art. 324, par. 1 Kodeksu postępowania karnego, o ile zostanie ustalone, iż podejrzany dopuścił się czynu w stanie niepoczytalności, a instancją podstawy do zastosowania środków zabezpieczających, prokurator po zamknięciu śledztwa kieruje sprawę do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających.

Bożena Dobrzyńska