Nieprawidłowości w komisjach wyborczych. Prokuratura wszczyna działania!

Wybory to fundament demokracji, dlatego wszelkie wątpliwości związane z ich przebiegiem budzą duże emocje i społeczne zainteresowanie. Gdy pojawiają się sygnały o możliwych nieprawidłowościach, reakcja instytucji państwowych staje się kluczowa dla utrzymania zaufania obywateli. Najnowsze wydarzenia rzucają cień na proces wyborczy i mogą mieć poważne konsekwencje.

Fot. Warszawa w Pigułce

Zamiana głosów i błędne protokoły. Sprawą zajmują się śledczy

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar poinformował o poważnych nieprawidłowościach ujawnionych w dwóch obwodowych komisjach wyborczych. Zgodnie z ustaleniami Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, doszło tam do zamiany głosów oddanych na kandydatów Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego, a także błędnego przypisania aż 160 głosów. W obliczu tych ustaleń prokuratura podjęła pierwsze kroki, by sprawdzić, czy doszło do przestępstwa.

Dwukrotne przeliczenie ujawniło błędy

Podczas posiedzenia sądu 17 czerwca, z udziałem prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej, dokonano ponownego – i co istotne, dwukrotnego – przeliczenia kart do głosowania. W jednej komisji okazało się, iż głosy, które faktycznie oddano na Rafała Trzaskowskiego, zostały w protokole przypisane Karolowi Nawrockiemu. W drugiej natomiast 160 kart z nazwiskiem Trzaskowskiego znalazło się w opieczętowanym pakiecie głosów zaliczonych na rzecz Nawrockiego.

Prokurator Generalny reaguje: wątpliwości i możliwe przestępstwo

Adam Bodnar podkreślił, iż tego typu błędy budzą poważne wątpliwości co do rzetelności prac komisji i wskazują na realną możliwość popełnienia przestępstwa. Materiały w tej sprawie mają trafić do Prokuratury Regionalnej w Katowicach, która wyznaczy odpowiednią jednostkę do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego.

Sąd Najwyższy bez kontaktu z prokuraturą?

Jak zaznaczyła rzeczniczka Prokuratora Generalnego, Anna Adamiak, posiedzenie sądu w Bielsku-Białej było jedynym przypadkiem, w którym do tej pory prokurator został zawiadomiony o terminie. W związku z tym Bodnar zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o informacje o wynikach oględzin w innych komisjach, w których również zarządzono kontrole.

Tło wyborcze i polityczne

Nieprawidłowości dotyczą wyborów prezydenckich z 1 czerwca 2025 roku. Choć formalnie protesty wyborcze rozpatrywane są w trybie niejawnym, obecność prokuratora i publiczne ujawnienie wyników oględzin kart pokazują powagę sytuacji. Szczególnie istotne jest to w kontekście rosnących napięć wokół uczciwości procesu wyborczego.

Co dalej? Możliwe śledztwo i konsekwencje prawne

Jeśli postępowanie sprawdzające potwierdzi intencjonalne działanie lub rażące zaniedbanie członków komisji, może dojść do wszczęcia śledztwa karnego. Tego rodzaju sprawy grożą nie tylko sankcjami administracyjnymi, ale także odpowiedzialnością karną. W tle pozostaje pytanie o skalę takich błędów w skali kraju – i czy przypadki z Bielska-Białej to jedynie wyjątek, czy początek szerszego problemu.