Ostrowska mafia VAT-owska usłyszała wyrok! Są znani przedsiębiorcy! Znamy szczegóły

2 godzin temu
Zdjęcie: Ostrowska mafia VAT-owska usłyszała wyrok! Są znani przedsiębiorcy! Znamy szczegóły


Po kilku latach sądowej batalii w końcu zapadły rozstrzygnięcia w głośnej sprawie ostrowskiej zorganizowanej grupy przestępczej. Oskarżeni w tej sprawie usłyszeli wyroki w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, gdzie przewodniczącą była sędzia z powiatu ostrowskiego Małgorzata Zimorska, wcześniej piastująca funkcję sędziego w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim. Wśród zamieszanych w proceder znaleźli się znani przedsiębiorcy z Ostrowa Wielkopolskiego, a niektórzy z nich do dziś muszą spłacać gigantyczne zobowiązania finansowe. Orzeczenie w tej sprawie wydano 20 marca 2026 roku.

Kto Stał na Czele Grupy?

Jak wynika z sądowego wyroku, na czele zorganizowanej grupy przestępczej stali Piotr K. oraz Wojciech S.. To oni kierowali całym procederem, werbowali członków, określali podział zysków i wydawali polecenia. Działalność grupy skupiała się na przestępstwach karnoskarbowych i karnych. W szczególności oskarżeni zajmowali się:

  • Obrotem fikcyjnymi fakturami VAT: Tworzono faktycznie niedziałające firmy, by oszukiwać Urzędy Skarbowe i wyłudzać nienależny podatek VAT.

  • Wyłudzaniem dotacji i kredytów: Składano fałszywe oświadczenia i posługiwano się podrobionymi dokumentami w celu wyłudzeń z banków oraz instytucji unijnych.

  • Praniem brudnych pieniędzy: Przyjmowano i przenoszono środki płatnicze pochodzące z nielegalnego procederu.

Wśród oskarżonych znaleźli się także inni przedsiębiorcy, m.in.: Krystian B., Rafał B., Marika G., Janusz K., Konrad K., Włodzimierz K., Norbert Ł., Dariusz M., Krzysztof M., Maciej M., Mariusz M., Artur M., Agnieszka R., Marcin S., Marta S. oraz Łukasz T..

Skala Procederu – Puste Faktury i Miliony Złotych

Rozmach działalności „ostrowskiej mafii VAT-owskiej” był ogromny. Oskarżeni stworzyli rozbudowaną siatkę firm, takich jak m.in. G. T., K.&K. C., C., K.-P., T. P. czy H. G., które generowały setki nierzetelnych faktur VAT.

Skala finansowa przestępstw opiewała na dziesiątki milionów złotych:

  • Sam tylko Piotr K. w ramach prania brudnych pieniędzy przyjął na konta ponad 15 milionów złotych.

  • Następnie Piotr K. przetransferował dalej lub wypłacił w gotówce ponad 16 milionów złotych.

  • Grupa wyłudzała również ogromne środki z różnych instytucji, na przykład 460 tysięcy złotych z Ostrowskiego Centrum Wspierania Przedsiębiorczości.

  • Oskarżeni wyłudzili także wielusettysięczne kwoty m.in. z Wielkopolskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości oraz z Raiffeisen Leasing Polska S.A..

Jakie Wyroki Usłyszeli Oskarżeni?

Wyroki wydane przez kaliski sąd uderzyły w sprawców zarówno karami pozbawienia wolności, jak i dotkliwymi sankcjami finansowymi:

  • Piotr K. został skazany na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na 10 lat próby. Wymierzono mu także 300 stawek dziennych grzywny, przy czym jedna stawka wynosi 200 zł. Dodatkowo otrzymał 5-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i zasiadania w zarządach spółek handlowych. Sąd orzekł także przepadek korzyści z przestępstwa w kwocie 372 025 zł.

  • Wojciech S. usłyszał wyrok łączny 4 lat pozbawienia wolności, w zawieszeniu na 8 lat próby. On również otrzymał grzywnę w wymiarze 250 stawek po 200 zł oraz 5-letni zakaz prowadzenia działalności.

Inni członkowie grupy również usłyszeli wyroki skazujące, nierzadko z karami w zawieszeniu oraz wysokimi grzywnami. Sąd zobowiązał skazanych do solidarnego naprawienia ogromnych szkód wyrządzonych bankom i funduszom. Skazani muszą wspólnie spłacać gigantyczne zobowiązania, w tym m.in. 460 tysięcy zł na rzecz OCWP, czy ponad 708 tysięcy zł na rzecz Raiffeisen Leasing.

Lista Skazanych: Kary dla Pozostałych Członków Grupy

Oprócz głównych oskarżonych, przed kaliskim sądem za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i powiązane z tym przestępstwa karnoskarbowe, wyroki usłyszał cały łańcuszek powiązanych osób. Sąd wymierzył im kary pozbawienia wolności, które w większości zostały warunkowo zawieszone na długie okresy próby. Na oskarżonych nałożono również wysokie grzywny oraz nakazano zwrot nienależnie uzyskanych korzyści majątkowych.

Oto jak przedstawiają się wyroki łączne dla głównych współpracowników:

  • Mariusz M. – skazany na 3 lata więzienia w zawieszeniu na 6 lat próby. Sąd wymierzył mu również grzywnę w wysokości 150 stawek po 200 zł oraz 4-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i zasiadania w zarządach.

  • Krzysztof M. – usłyszał wyrok 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat. Oprócz grzywny (200 stawek po 200 zł), sąd orzekł wobec niego przepadek potężnych korzyści z przestępstwa opiewających na ponad 1,2 miliona złotych (dokładnie 1 242 688 zł).

  • Maciej M. – skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat próby oraz wysoką grzywnę wynoszącą 300 stawek po 200 zł (czyli 60 tysięcy zł).

  • Łukasz T. – otrzymał karę 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat, grzywnę (100 stawek po 200 zł) oraz przepadek uzyskanych korzyści w kwocie blisko 320 tys. zł.

  • Janusz K. – usłyszał wyrok 2 lat więzienia w zawieszeniu na 5 lat próby. Sąd orzekł także grzywnę w wymiarze 80 stawek po 200 zł. (Co ciekawe, na jego koncie znalazła się również kradzież… programów Microsoft Windows i Office) .

  • Rafał B. – skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 3 lata próby oraz grzywnę (200 stawek po 200 zł).

  • Włodzimierz K. – wyrok to 2 lata więzienia w zawieszeniu na 3 lata, grzywna (120 stawek po 200 zł) i przepadek korzyści w kwocie ponad 82 tys. zł.

  • Konrad K. – usłyszał karę 1 roku i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Do tego grzywna (100 stawek po 200 zł) i przepadek korzyści w wysokości ponad 448 tys. zł.

Kary więzienia w zawieszeniu od 8 miesięcy do 1 roku i 8 miesięcy usłyszeli także:

  • Artur M. (1 rok i 8 miesięcy w zawieszeniu na 5 lat).

  • Norbert Ł. (1 rok i 4 miesiące w zawieszeniu na 3 lata, co obejmuje też wyrok za kradzież komputera na dworcu PKP).

  • Dariusz M. (1 rok i 6 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata).

  • Agnieszka R. (1 rok i 2 miesiące w zawieszeniu na 2 lata).

  • Marika G. (1 rok i 2 miesiące w zawieszeniu na 2 lata).

  • Marcin S. (1 rok w zawieszeniu na 2 lata).

  • Mirosław B. (8 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata).

Wszystkim oskarżonym z wyrokami w zawieszeniu sąd przydzielił dozór kuratora na czas trwania próby. Dodatkowo muszą oni solidarnie spłacać potężne kwoty oszukanym instytucjom.

Czy to już koniec? Wyrok jest nieprawomocny

Choć sprawa ciągnęła się latami, a lektura samego wyroku robi ogromne wrażenie, na ostateczny finał w świetle prawa będziemy musieli jeszcze poczekać. Wyrok zapadł 20 marca 2026 roku przed Sądem Okręgowym w Kaliszu.

Jako orzeczenie sądu pierwszej instancji, wyrok ten nie jest prawomocny. Oznacza to, iż zarówno prokuratura, jak i obrońcy skazanych przedsiębiorców mają prawo wystąpić o pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie złożyć apelację do sądu wyższej instancji (Sądu Apelacyjnego). Biorąc pod uwagę skalę kar finansowych i przepadku mienia, można się spodziewać, iż sprawa znajdzie swój finał właśnie w sądzie odwoławczym.

Idź do oryginalnego materiału