Policja odpowiada na materiał programu „Państwo w Państwie”. Jest oficjalne oświadczenie

Po emisji programu Państwo w Państwie w stacji Polsat News z 15 marca 2026 roku Policja opublikowała obszerne oświadczenie, w którym stanowczo sprzeciwia się przedstawionej w materiale narracji. Zdaniem funkcjonariuszy zaprezentowane w programie tezy godzą w dobre imię policjantów oraz wprowadzają opinię publiczną w błąd.

Materiał telewizyjny dotyczył sprawy nieletniego podejrzanego o udział w bójce, który decyzją sądu został umieszczony w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym. W programie pojawiła się sugestia, iż zatrzymanie mogło być formą „zemsty” ze strony policjantów wobec jednego z rodziców.

Policja podkreśla jednak, iż decyzja o zatrzymaniu została podjęta wyłącznie na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego na pierwszym etapie postępowania, który wskazywał na możliwy związek nieletniego z czynem karalnym. Funkcjonariusze działali zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz procedurami dotyczącymi postępowania w sprawach nieletnich.

W oświadczeniu odniesiono się również do informacji, jakoby policjanci planowali zatrzymać nieletniego bezpośrednio w klasie podczas zajęć. Jak podkreślono, funkcjonariusze najpierw próbowali ustalić aktualny adres zamieszkania chłopca. Dane znajdujące się w policyjnych bazach okazały się nieaktualne, co potwierdzili mieszkańcy wskazanego miejsca.

Po ustaleniu numeru telefonu do opiekuna prawnego policjanci skontaktowali się z matką nieletniego. Kobieta odmówiła podania aktualnego adresu przebywania syna i zażądała oficjalnego wezwania. Funkcjonariusze poprosili więc o stawiennictwo następnego dnia w komisariacie wraz z synem, jednak do spotkania nie doszło.

Dopiero później ustalono szkołę, do której uczęszczał nieletni. Zatrzymanie nastąpiło w gabinecie dyrektora placówki z poszanowaniem godności młodej osoby oraz w sposób najmniej ingerujący w funkcjonowanie szkoły. Chłopiec został wyprowadzony podczas trwających zajęć, aby ograniczyć kontakt z innymi uczniami i uniknąć niepotrzebnego rozgłosu.

Rodzice nieletniego oraz adekwatny sąd rodzinny zostali niezwłocznie poinformowani o całej sytuacji. Tego samego dnia materiały sprawy przekazano do sądu, który zgodnie z ustawą z 9 czerwca 2022 roku o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich podejmuje decyzje dotyczące środków wychowawczych wobec osób nieletnich.

Jak podkreśla Policja, to sąd – a nie funkcjonariusze – decyduje o zastosowaniu takich środków, w tym o umieszczeniu w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym. W tej sprawie postanowieniem z 12 września 2025 roku sąd zdecydował właśnie o takim rozwiązaniu.

Do szkoły przyjechało czterech policjantów, jednak – jak wyjaśniono – było to działanie standardowe. Funkcjonariusze podkreślają, iż przy zatrzymaniu młodej osoby należy brać pod uwagę różne możliwe scenariusze i potencjalne zagrożenia.

Dwóch policjantów wykonywało czynności związane z zatrzymaniem, natomiast pozostali prowadzili inne działania procesowe. Po uzyskaniu aktualnego adresu zamieszkania udali się pod wskazane miejsce w celu przeprowadzenia przeszukania, o czym również zostali poinformowani rodzice.

W materiale telewizyjnym pojawiła się także sugestia, iż Policja próbowała „wrobić” nieletniego w kolejne czyny poprzez analizę zawartości jego telefonu. Policja zdecydowanie odrzuca te zarzuty.

Jak podkreślono w oświadczeniu, oględziny telefonu są standardową czynnością procesową, jeżeli istnieje podejrzenie, iż mogą się w nim znajdować materiały istotne dla postępowania. Zabezpieczone urządzenie zostało poddane analizie zgodnie z obowiązującymi przepisami, a ujawnione materiały przekazano do sądu rodzinnego.

Krytyka sposobu prowadzenia programu

Policja odniosła się również do sposobu prowadzenia programu przez Przemysław Talkowski. W oświadczeniu wskazano, iż pytania w trakcie programu wielokrotnie były formułowane w sposób sugerujący określoną odpowiedź, co mogło wpływać na kierunek wypowiedzi i budować przekaz stawiający Policję w negatywnym świetle.

Funkcjonariusze podkreślają, iż tego typu praktyki nie powinny mieć miejsca w materiałach dziennikarskich, które – ich zdaniem – powinny opierać się na rzetelności, weryfikacji faktów oraz przedstawieniu pełnych stanowisk wszystkich stron.

„Pełne oświadczenie w tej sprawie zostało opublikowane przez Policję w jej oficjalnych mediach społecznościowych.”

Apel o rzetelność

W końcowej części oświadczenia Policja przypomina, iż wszystkie podejmowane przez funkcjonariuszy działania realizowane są w granicach obowiązującego prawa, a nadrzędnym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa oraz wyjaśnienie wszystkich okoliczności danej sprawy.

Policja zwraca również uwagę, iż przedstawienie jej stanowiska w skróconej i wybiórczej formie może wprowadzać opinię publiczną w błąd oraz budować jednostronny obraz zdarzeń.

Grafika: Marek Śliwiński
Źródło: Policja Województwa Łódzkiego

• Dziękujemy, iż przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. jeżeli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
• Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
• Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas interesujący temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!