Skandal wokół nakazów aresztowania na Cyprze. Błąd w formularzach obnażył systemowe problemy

Cypryjskie media ujawniły poważne nieprawidłowości w procedurach wydawania nakazów aresztowania i przeszukania.
Jak się okazuje, przez formalne błędy aż cztery nakazy zostały unieważnione przez Sąd Najwyższy.

O co chodzi?

Jak informuje Phileleftheros, problem dotyczył niewłaściwego wypełnienia standardowego formularza wniosków o wydanie nakazu.
W formularzu sędzia musi wyraźnie zaznaczyć, czy jest „zadowolony” lub „niezadowolony” z przedstawionych dowodów.

W czterech przypadkach sędziowie podpisali formularze, ale zapomnieli lub pominęli wskazanie swojej decyzji

Zgodnie z prawem cypryjskim brak jednoznacznego zaznaczenia sprawia, iż choćby podpisany nakaz jest nieważny.

Jednym z przypadków objętych tą procedurą był nakaz zatrzymania kandydata na policjanta podejrzanego o udział w sprawie narkotykowej.

Reakcja władz

Sprawą zainteresował się zastępca prokuratora generalnego Savvas Angelides.
W liście skierowanym do policji zalecił:

• zmianę treści formularzy,
• nową formułę: „Jestem zadowolony” – a w przypadku braku akceptacji sędzia będzie musiał dopisać „Nie” na początku,
• obowiązkową kontrolę, czy formularz zawiera podpis sędziego oraz wskazaną godzinę i datę.

Zmiany mają na celu wyeliminowanie ryzyka kolejnych błędów proceduralnych

Ostrzeżenie partii Zielonych

Partia Zielonych wydała oświadczenie, w którym określiła sytuację jako:

„Skandaliczne zaniedbania w systemie wymiaru sprawiedliwości”

Partia domaga się:

• pełnego wyjaśnienia sprawy,
• wskazania osób odpowiedzialnych,
• podjęcia zdecydowanych działań naprawczych.

Ujawnione nieprawidłowości budzą poważne wątpliwości co do jakości i wiarygodności działania sądów na Cyprze

FAQ – najczęściej zadawane pytania

Dlaczego nakazy aresztowania zostały unieważnione?

Z powodu braku wyraźnej decyzji sędziego w formularzach – co zgodnie z prawem czyni nakaz nieważnym.

Co zmienia nowa procedura wydawania nakazów?

Formularze będą teraz jednoznacznie wymagać potwierdzenia decyzji sędziego poprzez wpisanie „Jestem zadowolony” lub „Nie jestem zadowolony”.

Jakie konsekwencje ma ta sprawa dla wymiaru sprawiedliwości na Cyprze?

Sprawa wzbudziła obawy o jakość procedur i potrzebę wzmocnienia kontroli sądowych dokumentów.