Zamek w Stobnicy zostaje. Sąd kończy wieloletni spór o jedną z najbardziej kontrowersyjnych inwestycji w Polsce

Kontrowersyjny obiekt, który powstał w pobliżu Obornik na obszarze chronionym Natura 2000, od lat budził emocje zarówno wśród mieszkańców, jak i ekspertów. Monumentalna konstrukcja stylizowana na średniowieczną twierdzę wyrasta na skraju Puszczy Noteckiej i od momentu ujawnienia inwestycji stała się symbolem napięcia między rozwojem a ochroną środowiska.

Historia sprawy sięga 2015 roku, kiedy wydano pozwolenie na realizację inwestycji. Początkowo uznano, iż projekt nie będzie miał znaczącego wpływu na środowisko. Sytuacja zmieniła się kilka lat później, gdy pojawiły się wątpliwości dotyczące skali przedsięwzięcia oraz jego oddziaływania na chroniony teren.

W kolejnych latach sprawą zajmowały się instytucje państwowe i sądy. Decyzje administracyjne były podważane, a postępowania wielokrotnie trafiały na wokandę. Punktem zwrotnym okazał się wyrok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 2020 roku, który uchylił wcześniejsze rozstrzygnięcia organów ochrony środowiska. Od tego momentu sprawa była kontynuowana na poziomie kasacyjnym.

We wtorek, 14 kwietnia, zapadł wyrok kończący wieloletnią batalię. Sąd uznał, iż nie ma podstaw do wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie decyzji sprzed lat. najważniejsze okazało się rozróżnienie pomiędzy ewentualnymi nieprawidłowościami w realizacji inwestycji a samą legalnością wydanych wcześniej decyzji.

W uzasadnieniu wskazano, iż nowe okoliczności, które pojawiły się już w trakcie budowy, nie mogą stanowić podstawy do podważenia wcześniejszych rozstrzygnięć. Tym samym uznano, iż procedury administracyjne zostały przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Z punktu widzenia prawa administracyjnego sprawa została zamknięta. Budowa, prowadzona przez prywatnego inwestora, może być kontynuowana zgodnie z wydanymi pozwoleniami. Formalnie obiekt ma charakter budynku mieszkalnego wielorodzinnego, choć jego przyszła funkcja pozostaje otwarta.

Równolegle toczy się jednak postępowanie karne przed sądem w Obornikach, które dotyczy ewentualnych nieprawidłowości przy realizacji inwestycji. Tam oceniane będą działania konkretnych osób zaangażowanych w proces budowlany.