Chociaż nikogo nie powinno dziwić, że minister finansów nie reaguje zbyt entuzjastycznie na kolejne obciążenia, jakie poszczególni ministrowie chcą nakładać na budżet państwa, stanowisko dotyczące dodatku mieszkaniowego, nad którym pracuje MSWiA, jest jednak pewnym zaskoczeniem. Na kilkunastu stronach pisma skierowanego do wiceszefa MSWiA Czesława Mroczka, wiceminister finansów Hanna Majszczyk punktuje rozwiązania, jakie mundurowym zaproponowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Dokument nie pozostawia złudzeń: resort finansów łatwo nie odpuści.
Droga nowego dodatku mieszkaniowego jest dość kręta i wyboista. I choć pomysł MSWiA - co do zasady - podoba się mundurowym, z jednej strony sporo uwag mają właśnie sami funkcjonariusze, z drugiej w krytycznych słowach (a biorąc pod uwagę treść pisma to raczej eufemizm) na temat propozycji MSWiA wypowiada się Ministerstwo Finansów. Nad jednym ze sztandarowych projektów MSWiA zbierają się czarne chmury i trzeba się będzie postarać, by je rozgonić zanim rozpęta się burza, która uziemi lub znacząco wyhamuje wprowadzenie do służb nowej mieszkaniówki.
Projektowane zmiany - jak przypomina MF - "mają na celu wprowadzenie rozwiązań wychodzących naprzeciw oczekiwaniom funkcjonariuszy w zakresie poprawy zabezpieczenia ich potrzeb mieszkaniowych, wzorowanych na rozwiązaniach obowiązujących w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej". Ministerstwo Finansów zauważa jednak, że propozycje MSWiA "dotyczą również szerokiego zakresu dodatkowych świadczeń dla funkcjonariuszy służb mundurowych (jak np. nowe rozwiązania w zakresie zwrotu kosztów dojazdu dla funkcjonariuszy zamieszkujących poza miejscowością pełnienia służby, zmiana w unormowaniach płacowych w zakresie uposażeń w Straży Granicznej, zmiana w sposobie liczenia przerw w pełnieniu służby w ekspozycji na czynnik szkodliwy, zmiana w zakresie gratyfikacji urlopowej dla funkcjonariusza SOP, i inne)". Co ważne, pomysły resortu spraw wewnętrznych powodować mają "nie tylko istotne zmiany o charakterze systemowym, ale również istotny wzrost kosztów dla budżetu państwa, które nie znajdują swojego źródła finansowania".
Zatem z projektowanej regulacji należy usunąć wszelkie pozostałe rozwiązania niedotyczące kwestii mieszkaniowych. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że wszelkie (inne niż rozwiązania mieszkaniowe) nowe rozwiązania co do zasady muszą być realizowane w ramach dotychczasowych środków pozostających w dyspozycji dysponentów części budżetowych.
Fragment pisma wiceminister Hanny Majszczyk do wiceszefa MSWiA Czesława Mroczka
Wiceminister Majszczyk podkreśla, że "Polska od 2024 roku objęta jest procedurą nadmiernego deficytu. Dlatego niezbędne jest podejmowanie racjonalnych decyzji co do podejmowanych rozwiązań prawnych i skutków z tym związanych". "Zwracam uwagę, że poziom deficytu sektora finansów publicznych za rok 2024 ukształtował się na znacznie wyższym poziomie niż zakładano tj. 6,6 proc. PKB. Dlatego też zmianie musi ulec planowana wcześniej ścieżka konsolidacji finansów publicznych" - czytamy w piśmie skierowanym do wiceszefa MSWiA Czesława Mroczka.
Więcej na infosecurity24.pl
English (US) · 
Polish (PL) · 
Russian (RU) ·