Gm. Tomaszów Lubelski: Sąd uniewinnił radnego Babiarza. Wójt nie zamierza odpuszczać

1 godzina temu
Piotr Babiarz, wiceprzewodniczący Rady Gminy Tomaszów Lubelski, poinformował w oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych, iż 13 października Sąd Okręgowy w Zamościu rozpoznał apelację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim. Jak przekazał radny, 19 października sąd zmienił zaskarżone orzeczenie i uniewinnił go od zarzutu zniesławienia.– Ponadto Sąd zasądził od oskarżycielki prywatnej Marzeny Czubaj-Gancarz na moją rzecz kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym oraz obciążył ją pozostałymi kosztami procesu – napisał Babiarz.„Od samego początku był niewinny”Do prawomocnego uniewinnienia radnego odniósł się również przewodniczący Rady Gminy Tomaszów Lubelski Grzegorz Gozdek. Pod wpisem Babiarza opublikował oświadczenie, w którym nie krył zadowolenia z rozstrzygnięcia.CZYTAJ TEŻ: Gm. Tomaszów Lub.: Strażacy na Białej Górze. Sprawdzali gotowość na sytuacje kryzysowe– Stało się zadość sprawiedliwości – prawo zwyciężyło! Radny Piotr Babiarz od samego początku był niewinny, a wszystkie jego działania mieściły się ściśle w granicach prawa oraz w ramach mandatu zaufania społecznego, którym obdarzyli go mieszkańcy naszej gminy. (...) To, co spotkało radnego Piotra Babiarza – ciąganie po sądach i próba zablokowania jego aktywności poprzez prywatny akt oskarżenia – nigdy nie powinno mieć miejsca w samorządzie terytorialnym – napisał przewodniczący.Jak podkreślił, wyrok nie jest wyłącznie indywidualnym sukcesem radnego. W jego ocenie to również „zwycięstwo praworządności, jawności życia publicznego i wolności słowa”.Wójt nie mówi „koniec”Choć wyrok jest prawomocny, spór może mieć dalszy ciąg. Wójt Marzena Czubaj-Gancarz nie kryje rozgoryczenia sposobem procedowania sprawy przez sąd odwoławczy. Twierdzi, iż nie została poinformowana o zmianie terminu ogłoszenia wyroku.– Czuję się oszukana przez polski sąd. Sąd na sprawie poinformował, iż ogłoszenie wyroku będzie 26 października, tymczasem wyrok został ogłoszony 19 października. Nie zostałam o tym poinformowana. Nie znam motywów ustnych sądu, odebrano mi możliwość obrony. Tak się nie robi, to jest niezgodne z prawem i niezgodne z konstytucją – mówi wójt.Marzena Czubaj-Gancarz zapowiada, iż nie zamierza pozostawić sprawy bez dalszych działań.– Żyję w Polsce i szukam sprawiedliwości w swoim kraju, bo nie dam się poniżać i nie dam się oczerniać. Nie zostawię tak tego – pisma do drugiej instancji i wyżej już poszły. Za ciężko pracuję na rzecz i dobro tej gminy, za dużo czasu temu poświęcam, żeby pozwolić się szkalować. Ta sprawa odbije się bardzo głośnym echem – dodaje.Wójt kwestionuje zatem nie tylko rezultat postępowania, ale przede wszystkim okoliczności ogłoszenia wyroku. Jak twierdzi, nie miała możliwości uczestniczenia w jego ogłoszeniu i zapoznania się z ustnymi motywami rozstrzygnięcia.Wszystko zaczęło się od interpelacjiO sprawie pisaliśmy szerzej w czerwcu tego roku w artykule Tomaszów Lub: Interpelacja z finałem w sądzie. Radny przegrał z wójt, ale zapowiada apelację.Przypomnijmy, iż konflikt miał swój początek w interpelacji złożonej przez Piotra Babiarza 12 lipca 2025 r. Dotyczyła ona powołania dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w Podhorcach. Radny pytał m.in. o przyczyny nieogłoszenia konkursu na to stanowisko oraz tryb wyboru i powołania dyrektora placówki.W odpowiedzi wójt Marzena Czubaj-Gancarz wskazała przepisy dopuszczające powołanie dyrektora bez przeprowadzania konkursu. Przedstawiła również doświadczenie zawodowe nowej dyrektor GOK.Spór nie zakończył się jednak na wymianie korespondencji. Wójt skierowała przeciwko radnemu prywatny akt oskarżenia o zniesławienie.19 czerwca Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim uznał Piotra Babiarza za winnego. Wymierzył mu grzywnę w wysokości 1,5 tys. zł, orzekł nawiązkę w kwocie 3 tys. zł oraz zobowiązał go do zwrotu 3 tys. zł kosztów postępowania na rzecz Marzeny Czubaj-Gancarz.Radny nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył apelację.19 października Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił wyrok pierwszej instancji i prawomocnie uniewinnił Piotra Babiarza od zarzutu zniesławienia.Mimo prawomocnego rozstrzygnięcia emocje wokół sprawy nie opadły. Wójt zapowiada dalsze działania prawne, a rad
Idź do oryginalnego materiału